「講評(東日本)」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

講評(東日本)」(2008/03/07 (金) 18:18:36) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

【北海道東北地方】 北海道 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |百段階段 |-|-|3|4|2|2|-|-|-|1|--| |ランダムで毎回住民移動。お墓が変。一応心霊。[[全部読む>講評(北海道:百段階段)]]| 青森 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |キリストの墓|-|-|2|3|5|-|1|-|-|-|--| |分岐が無意味。最初の雰囲気は良い。[[全部読む>講評(青森:キリストの墓)]]| 秋田 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |旅の思い出|-|-|-|1|-|4|8|-|1|-|--| |雰囲気はある。ランダムビックリ画像は不要。[[全部読む>講評(秋田:旅の思い出)]]| 岩手 |題   |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |生き埋め|-|8|2|-|-|1|-|-|-|-|--| |ノーヒントで攻略した先人たちに10点。[[全部読む>講評(岩手:生き埋め)]]| 山形 |題  |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |人面魚|1|6|3|1|1|-|-|-|-|-|--|0.5*1|21世紀にもなって人面魚。これだけ?[[全部読む>講評(山形:人面魚)]]| 宮城 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |ダンボール|1|5|1|-|1|-|-|1|-|-|--| |ダンボールから何かが飛び出て「キャー」が9個。[[全部読む>講評(宮城:ダンボール)]]| 福島 |題        |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |安達ヶ原ふるさと村|-|1|2|3|3|1|-|-|-|-|--| |物語語の体裁が整ってる点は評価。[[全部読む>講評(福島:安達ヶ原ふるさと村)]]| ---- 【関東地方】 栃木 |題  |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |殺生石|-|6|2|1|1|-|-|-|-|-|--|0.5*1|激しく既出。派生&リンクが有れば…[[全部読む>講評(栃木:殺生石)]]| 茨城 |題  |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |雛祭り|-|-|3|3|5|2|-|-|-|-|--| |道徳番組臭。ファーストプレイは好印象。[[全部読む>講評(茨城:雛祭り)]]| 群馬 |題   |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |分福茶釜|-|4|3|3|1|-|-|-|-|-|--| |マイナーなエピソードを引っ張って来たのは評価。[[全部読む>講評(群馬:分福茶釜)]]| 埼玉 |題          |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)       |-|-|-|-|-|-|-|1|-|-|--| |[[全部読む>講評(埼玉:総合)]]| |棚婆         |-|7|2|-|-|-|-|-|-|-|--| |棚婆だと思ったら迷い家だった。[[全部読む>講評(埼玉:棚婆)]]| |黒百合総合病院(総合)|-|-|-|-|-|-|2|-|-|-|--| |ネタは良い。[[全部読む>講評(埼玉:黒百合総合病院・総合)]]| |〃          |2|1|-|1|-|-|-|-|-|-|--| |水増し。オチが寒い。[[全部読む>講評(埼玉:黒百合総合病院)]]| |死体洗いのアルバイト |-|-|2|1|2|1|-|-|-|-|--| |都市伝説に独自設定追加は良い。[[全部読む>講評(埼玉:死体洗いのアルバイト)]]| |限界への挑戦     |-|-|1|3|1|1|-|1|-|-|--| |話の多様化には成功。[[全部読む>講評(埼玉:限界への挑戦)]]| 千葉 |題        |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |学校であった怖い噂|2|1|1|1|3|1|-|2|1|-|--| |システムが悪い。ファン評価二分。[[全部読む>講評(千葉:学校であった怖い噂)]]| 東京 |題            |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)         |-|-|-|-|-|-|1|-|-|-|--| |[[全部読む>講評(東京:総合)]]| |アルバイト男の事情(総合)|-|-|-|-|-|1|1|-|-|-|--| |一応分岐は多い。[[全部読む>講評(東京:アルバイト男の事情・総合)]]| |〃            |7|-|-|-|-|-|-|-|-|-|--| |緑にならない。[[全部読む>講評(東京:アルバイト男の事情)]]| |ファミ通補完計画(総合) |-|-|-|-|-|1|-|-|-|-|--| |分岐が多いが複雑。[[全部読む>講評(東京:ファミ通補完計画・総合)]]| |〃            |3|1|1|2|-|-|-|-|-|-|--| |内輪ネタが痛い。[[全部読む>講評(東京:ファミ通補完計画)]]| |九段の悪夢        |-|2|5|-|-|-|-|-|-|-|--| |空気。[[全部読む>講評(東京:九段の悪夢)]]| |オンラインゲームの悪夢  |-|-|2|1|3|-|1|1|-|-|--| |絵が綺麗。[[全部読む>講評(東京:オンラインゲームの悪夢)]]| |白昼の悪夢        |1|2|2|1|2|-|-|-|-|-|--| |短い。[[全部読む>講評(東京:白昼の悪夢)]]| |ハガキの悪夢       |-|1|2|1|1|-|-|-|-|-|--| |自作自演オチ多すぎ。[[全部読む>講評(東京:ハガキの悪夢)]]| |犯人は誰だ!       |-|1|-|1|3|-|1|-|-|-|--| |選択肢が理不尽。[[全部読む>講評(東京:犯人は誰だ!)]]| |地底霊界         |-|1|-|1|3|2|1|2|-|-|--| |胡散臭さが良い。[[全部読む>講評(東京:地底霊界)]]| |人面犬          |2|7|-|-|-|-|-|-|-|-|--|0.5*1|旧世紀の都市伝説丸写し。[[全部読む>講評(東京:人面犬)]]| 神奈川 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|-|-|1|-|-|-|--| |[[全部読む>講評(神奈川:総合)]]| |奇声    |-|-|2|1|3|3|-|1|-|-|--| |ミニゲームの中では高評価。[[全部読む>講評(神奈川:奇声)]]| |来訪者   |-|1|5|3|-|-|1|1|-|-|--| |面白く出来そうなのに投げっぱなし。[[全部読む>講評(神奈川:来訪者)]]| ---- 【中部地方】 新潟 |題               |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)            |-|-|-|-|-|-|-|1|-|-|--| |[[全部読む>講評(新潟:総合)]]| |心霊写真            |-|-|-|3|3|-|1|2|-|-|--| |分岐が多い。[[全部読む>講評(新潟:心霊写真)]]| |都市伝説家族 どんち池編    |-|1|-|3|1|2|-|1|-|-|--| |不快感の怖さ。[[全部読む>講評(新潟:都市伝説家族 どんち池編)]]| |ある写真家の記録 どんち池封印編|-|-|-|2|-|6|-|1|-|-|--| |設定が魅力。[[全部読む>講評(新潟:ある写真家の記録 どんち池封印編)]]| 富山 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|1|-|-|-|-|-|--||[[全部読む>講評(富山:総合)]]| |肝試し   |-|-|1|4|1|1|1|-|-|-|--||ミニゲームが無意味。ちょっと良い話オチ。[[全部読む>講評(富山:肝試し)]]| |頭川トンネル|-|2|4|1|-|-|-|-|-|-|--||シナリオ中小話をカウントするな。[[全部読む>講評(富山:頭川トンネル)]]| 石川 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |おいでおいで|-|2|-|2|5|1|-|-|-|-|--| |雰囲気は悪くないが未完成っぽい。[[全部読む>講評(石川:おいでおいで)]]| 福井 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|-|-|-|1|-|-|--| |[[全部読む>講評(福井:総合)]]| |仮面夫婦  |-|-|-|2|2|2|2|-|-|-|--| |シュールさが良い。オチが微妙。[[全部読む>講評(福井:仮面夫婦)]]| |嫁威肉附面 |-|3|3|-|-|-|-|-|-|-|--| |シナリオ中小話をカウントするな。[[全部読む>講評(福井:嫁威肉附面)]]| 山梨 |題        |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)     |-|-|-|-|1|-|1|1|1|-|--| |内容を楽しむ前にめんどくさい。[[全部読む>講評(山梨:総合)]]| |大作家(総合)  |2|-|-|-|1|-|2|1|1|-|--| |ノリノリ筒井がファンに好評。[[全部読む>講評(山梨:大作家・総合)]]| |本陣の怪異(総合)|-|-|-|-|-|-|2|2|2|-|--| |文章の雰囲気は四八中随一だが…[[全部読む>講評(山梨:本陣の怪異・総合)]]| |大作家その三・裏 |-|-|-|-|-|-|3|-|-|-|--| |狂気の加減が良い。[[全部読む>講評(山梨:大作家その三・裏)]]| 長野 |題       |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |信州信濃の名物は|-|-|-|-|-|1|2|1|6|-|--| |格調高いお下劣話。朗読が良い。 [[全部読む>講評(長野:信州信濃の名物は)]]| 静岡 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |奇石博物館|2|4|2|-|1|-|-|-|-|-|--| |観光案内。[[全部読む>講評(静岡:奇石博物館)]]| 岐阜 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|-|-|1|-|-|3| 1| |四八の最上級のシナリオ。[[全部読む>講評(岐阜:総合)]]| |火葬場の町 |-|-|-|-|-|-|-|-|4|2| 1| |ゲストの世界観がちゃんと出てる。[[全部読む>講評(岐阜:火葬場の町)]]| |猫屋敷   |-|-|-|-|-|1|1|2|3|-|--| |伊藤潤ニのサービス精神もいい。[[全部読む>講評(岐阜:猫屋敷)]]| |煙の世界  |-|-|-|-|1|2|-|2|2|-|--| |岐阜の一分岐でである感は否めない。[[全部読む>講評(岐阜:煙の世界)]]| 愛知 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |桃太郎神社|2|4|3|-|-|-|-|-|-|-|--| |観光案内。[[全部読む>講評(愛知:桃太郎神社)]]| ---- [[補足>講評(補足)]]
【北海道東北地方】 北海道 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |百段階段 |-|-|3|4|2|2|-|-|-|1|--| |ランダムで毎回住民移動。お墓が変。一応心霊。[[全部読む>講評(北海道:百段階段)]]| 青森 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |キリストの墓|-|-|2|3|5|-|1|-|-|-|--| |分岐が無意味。最初の雰囲気は良い。[[全部読む>講評(青森:キリストの墓)]]| 秋田 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |旅の思い出|-|-|-|1|-|4|8|-|1|-|--| |雰囲気はある。ランダムビックリ画像は不要。[[全部読む>講評(秋田:旅の思い出)]]| 岩手 |題   |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |生き埋め|-|8|2|-|-|1|-|-|-|-|--| |ノーヒントで攻略した先人たちに10点。[[全部読む>講評(岩手:生き埋め)]]| 山形 |題  |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |人面魚|1|6|3|1|1|-|-|-|-|-|--|0.5*1|21世紀にもなって人面魚。これだけ?[[全部読む>講評(山形:人面魚)]]| 宮城 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |ダンボール|1|5|1|-|1|-|-|1|-|-|--| |ダンボールから何かが飛び出て「キャー」が9個。[[全部読む>講評(宮城:ダンボール)]]| 福島 |題        |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |安達ヶ原ふるさと村|-|1|2|3|3|1|-|-|-|-|--| |物語語の体裁が整ってる点は評価。[[全部読む>講評(福島:安達ヶ原ふるさと村)]]| ---- 【関東地方】 栃木 |題  |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |殺生石|-|6|2|1|1|-|-|-|-|-|--|0.5*1|激しく既出。派生&リンクが有れば…[[全部読む>講評(栃木:殺生石)]]| 茨城 |題  |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |雛祭り|-|-|3|3|5|2|-|-|-|-|--| |道徳番組臭。ファーストプレイは好印象。[[全部読む>講評(茨城:雛祭り)]]| 群馬 |題   |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |分福茶釜|-|4|3|3|1|-|-|-|-|-|--| |マイナーなエピソードを引っ張って来たのは評価。[[全部読む>講評(群馬:分福茶釜)]]| 埼玉 |題          |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)       |-|-|-|-|-|-|-|1|-|-|--| |[[全部読む>講評(埼玉:総合)]]| |棚婆         |-|7|2|-|-|-|-|-|-|-|--| |棚婆だと思ったら迷い家だった。[[全部読む>講評(埼玉:棚婆)]]| |黒百合総合病院(総合)|-|-|-|-|-|-|2|-|-|-|--| |ネタは良い。[[全部読む>講評(埼玉:黒百合総合病院・総合)]]| |〃          |2|1|-|1|-|-|-|-|-|-|--| |水増し。オチが寒い。[[全部読む>講評(埼玉:黒百合総合病院)]]| |死体洗いのアルバイト |-|-|2|1|2|1|-|-|-|-|--| |都市伝説に独自設定追加は良い。[[全部読む>講評(埼玉:死体洗いのアルバイト)]]| |限界への挑戦     |-|-|1|3|1|1|-|1|-|-|--| |話の多様化には成功。[[全部読む>講評(埼玉:限界への挑戦)]]| 千葉 |題        |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |学校であった怖い噂|2|1|1|1|3|1|-|3|1|-|--| |システムが悪い。ファン評価二分。[[全部読む>講評(千葉:学校であった怖い噂)]]| 東京 |題            |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)         |-|-|-|-|-|-|1|-|-|-|--| |[[全部読む>講評(東京:総合)]]| |アルバイト男の事情(総合)|-|-|-|-|-|1|1|-|-|-|--| |一応分岐は多い。[[全部読む>講評(東京:アルバイト男の事情・総合)]]| |〃            |7|-|-|-|-|-|-|-|-|-|--| |緑にならない。[[全部読む>講評(東京:アルバイト男の事情)]]| |ファミ通補完計画(総合) |-|-|-|-|-|1|-|-|-|-|--| |分岐が多いが複雑。[[全部読む>講評(東京:ファミ通補完計画・総合)]]| |〃            |3|1|1|2|-|-|-|-|-|-|--| |内輪ネタが痛い。[[全部読む>講評(東京:ファミ通補完計画)]]| |九段の悪夢        |-|2|5|-|-|-|-|-|-|-|--| |空気。[[全部読む>講評(東京:九段の悪夢)]]| |オンラインゲームの悪夢  |-|-|2|1|3|-|1|1|-|-|--| |絵が綺麗。[[全部読む>講評(東京:オンラインゲームの悪夢)]]| |白昼の悪夢        |1|2|2|1|2|-|-|-|-|-|--| |短い。[[全部読む>講評(東京:白昼の悪夢)]]| |ハガキの悪夢       |-|1|2|1|1|-|-|-|-|-|--| |自作自演オチ多すぎ。[[全部読む>講評(東京:ハガキの悪夢)]]| |犯人は誰だ!       |-|1|-|1|3|-|1|-|-|-|--| |選択肢が理不尽。[[全部読む>講評(東京:犯人は誰だ!)]]| |地底霊界         |-|1|-|1|3|2|1|2|-|-|--| |胡散臭さが良い。[[全部読む>講評(東京:地底霊界)]]| |人面犬          |2|7|-|-|-|-|-|-|-|-|--|0.5*1|旧世紀の都市伝説丸写し。[[全部読む>講評(東京:人面犬)]]| 神奈川 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|-|-|1|-|-|-|--| |[[全部読む>講評(神奈川:総合)]]| |奇声    |-|-|2|1|3|3|-|1|-|-|--| |ミニゲームの中では高評価。[[全部読む>講評(神奈川:奇声)]]| |来訪者   |-|1|5|3|-|-|1|1|-|-|--| |面白く出来そうなのに投げっぱなし。[[全部読む>講評(神奈川:来訪者)]]| ---- 【中部地方】 新潟 |題               |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)            |-|-|-|-|-|-|-|1|-|-|--| |[[全部読む>講評(新潟:総合)]]| |心霊写真            |-|-|-|3|3|-|1|2|-|-|--| |分岐が多い。[[全部読む>講評(新潟:心霊写真)]]| |都市伝説家族 どんち池編    |-|1|-|3|1|2|-|1|-|-|--| |不快感の怖さ。[[全部読む>講評(新潟:都市伝説家族 どんち池編)]]| |ある写真家の記録 どんち池封印編|-|-|-|2|-|6|-|1|-|-|--| |設定が魅力。[[全部読む>講評(新潟:ある写真家の記録 どんち池封印編)]]| 富山 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|1|-|-|-|-|-|--||[[全部読む>講評(富山:総合)]]| |肝試し   |-|-|1|4|1|1|1|-|-|-|--||ミニゲームが無意味。ちょっと良い話オチ。[[全部読む>講評(富山:肝試し)]]| |頭川トンネル|-|2|4|1|-|-|-|-|-|-|--||シナリオ中小話をカウントするな。[[全部読む>講評(富山:頭川トンネル)]]| 石川 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |おいでおいで|-|2|-|2|5|1|-|-|-|-|--| |雰囲気は悪くないが未完成っぽい。[[全部読む>講評(石川:おいでおいで)]]| 福井 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|-|-|-|1|-|-|--| |[[全部読む>講評(福井:総合)]]| |仮面夫婦  |-|-|-|2|2|2|2|-|-|-|--| |シュールさが良い。オチが微妙。[[全部読む>講評(福井:仮面夫婦)]]| |嫁威肉附面 |-|3|3|-|-|-|-|-|-|-|--| |シナリオ中小話をカウントするな。[[全部読む>講評(福井:嫁威肉附面)]]| 山梨 |題        |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)     |-|-|-|-|1|-|1|1|1|-|--| |内容を楽しむ前にめんどくさい。[[全部読む>講評(山梨:総合)]]| |大作家(総合)  |2|-|-|-|1|-|2|1|1|-|--| |ノリノリ筒井がファンに好評。[[全部読む>講評(山梨:大作家・総合)]]| |本陣の怪異(総合)|-|-|-|-|-|-|2|2|2|-|--| |文章の雰囲気は四八中随一だが…[[全部読む>講評(山梨:本陣の怪異・総合)]]| |大作家その三・裏 |-|-|-|-|-|-|3|-|-|-|--| |狂気の加減が良い。[[全部読む>講評(山梨:大作家その三・裏)]]| 長野 |題       |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |信州信濃の名物は|-|-|-|-|-|1|2|1|6|-|--| |格調高いお下劣話。朗読が良い。 [[全部読む>講評(長野:信州信濃の名物は)]]| 静岡 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |奇石博物館|2|4|2|-|1|-|-|-|-|-|--| |観光案内。[[全部読む>講評(静岡:奇石博物館)]]| 岐阜 |題     |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |(総合)  |-|-|-|-|-|-|1|-|-|3| 1| |四八の最上級のシナリオ。[[全部読む>講評(岐阜:総合)]]| |火葬場の町 |-|-|-|-|-|-|-|-|4|2| 1| |ゲストの世界観がちゃんと出てる。[[全部読む>講評(岐阜:火葬場の町)]]| |猫屋敷   |-|-|-|-|-|1|1|2|3|-|--| |伊藤潤ニのサービス精神もいい。[[全部読む>講評(岐阜:猫屋敷)]]| |煙の世界  |-|-|-|-|1|2|-|2|2|-|--| |岐阜の一分岐でである感は否めない。[[全部読む>講評(岐阜:煙の世界)]]| 愛知 |題    |0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|他|講評| |桃太郎神社|2|4|3|-|-|-|-|-|-|-|--| |観光案内。[[全部読む>講評(愛知:桃太郎神社)]]| ---- [[補足>講評(補足)]]

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
目安箱バナー