※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

 
 ごっくん!!パジャマ

?cmd=upload&act=open&pageid=19&file=gokupaja.jpg

種 類 非貫通型
素 材 吸着素材?
構 造 ヒダ+ワインディング
全 長 15.5cm (挿入長:13cm)
     
締め付け キツ←□□□■□→ユル
匂 い キツ←□□□□■→なし
 

 【特徴】

  ・半透明。イメージよりもサイズが大きく、重さもある。やや肉薄
  ・大きめヒダと蛇行構造があいまっての刺激+吸い付きがとてもよい
  ・入り口がすり鉢状、ローションポケット付きで、内径も広くて入れやすい
  ・やや品質に粗がある。耐久性は低め

 

 【評価】     【価格】
 デザイン ★★★☆☆
 気持ちよさ ★★★★☆
 耐久性 ★★☆☆☆
 メンテナンス ★★☆☆☆
 お買い得度 ★★☆☆☆
   
通販ショップ 税込価格
 NLS

2,041-

 0ers

2,149-

 大魔王

2268-

   
*評価は目安です。個人差もあるので参考程度に。   *価格は変動します。各店サイトでご確認ください。

 

369名前:南極774号[sage]投稿日:04/11/2822:40:57ID:???

ブルーボックスの”ごっくん!!パジャマ”かった。穴はかなり大きめのビダ蛇行ホール。十分な長さ。非貫通。素材は固めで弾力がある。匂いは強くはない。

大きい排気量の穴を空き抜きしてローションを入り口の穴に注ぐ。入れてみる。スンナリと入る入れやすい!!底が薄めで柔らかいのでズッポリ入れたときに先があたる感じがよい。長い時間ゆっくり動かして楽しんだ後、適当なところでフィニッシュ。。

ちなみにゴムをつかった。このホールはいいです安いから試してみるべし。素材が固めなので耐久性も形のわりに良さそう

 

691名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/0921:27:48ID:???

「ごっくん!!パジャマ」のローションポケットはナイスアイデア。ちなみにホール自身は肉厚でないので締め付けは余りありませんでした。ユルユルとまとわりつかせて楽しむ系です

 

805名前:657[sage]投稿日:04/12/1504:03:35 ID:???

・ごっくん!!パジャマ

これも個人的にはかなりアタリだったとおもう 東名より好み。穴が大きめのヒダ蛇行型 長さもよほどキャノンが長い人じゃない限り十分。素材はおなぺっとよりちょっと固め でも弾力がかなりある。締め付けはさほど強くなかったかな? マターリ系っぽい。

何個かレポでてるけどその中で、なかったつうことはまた自分のだけハズレっぽいけど、蛇行してる内部と外壁の厚さが異常に薄い場所があって、最初うまく空気抜けなかったときに熱した餅みたく外壁がぷく~っと膨らんで破裂するかとオモッタ

でもまあそれを除いても安いし 空気抜きしっかりすれば問題なさそう 何より気持ち(・∀・)イイ!!

 

825名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/1600:06:05ID:???

ごっくん!!パジャマ と サルを比べると、パジャマが吸い付き重視であるのに対しサルは素材の柔らかさ重視の感が強い。ホールの成り立ちが可也違うね。この2つは。サルの穴径が小さいわけじゃないけど、パジャマは特に穴が大きい吸い付きタイプだからギンギンでなくてもよい。

パジャマは多くの気泡が見えるから、東名ほどでは無いがハズレの固体もあると思う。でも、値段はサルの3分の1ぐらい

 

764名前:南極774号投稿日:04/12/2902:39:31ID:FEgA8Hmu

ごっくんブルマ!というのと
ごっくんパジャマ!といのがあるのですが
どっちの方がいいのでしょうか?

767名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/2919:31:42ID:???
>>764
内部構造で選べば?
パジャマがヒダのみ。
ブルマがヒダ+イボでこっちの方が刺激が少ない。

768名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/2919:44:20ID:???
>>767
イボあるほうが刺激が緩いの?
初めて知った

769名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/2922:20:42ID:???

パジャマは緩めだよ。
俺的にはアタリ。

 

321名前:南極774号[sage]投稿日:05/01/0602:43:06ID:???

ごっくんブルマって前に買ったけど
初日使ってるうちに本体の
側面から裂けてダメになった
使い方にもよるかも知れんが…

324名前:南極774号[sage]投稿日:05/01/0609:58:53ID:???
>>321
内径の大きさどうでしたか?裁断写真みたらかなりでかそうですが。
あと底がすごい薄そうなのが心配。

335名前:南極774号[sage]投稿日:05/01/0705:16:49ID:???
>>324
とりあえず手元にパジャマのほうがあるので測って報告。底の厚さは1cmあるかないか。内径は1.5~2.0ってところ。定規使用しての目測ですが。外径5cm長さは15cm。現在の使用回数3回、故障箇所特になし。素材が柔らかいので相当ビッグでもない限り破壊されることは無いかと思ふ。

>>321
中のうねり具合にもよるけど一部薄い所があるからそこから壊れたんだろう。親指2本分強の太さ、13cm弱の長さの漏れにはちょうどいい塩梅です。

 

707名前:704[sage]投稿日:05/01/1802:19:18ID:???

ごっくんパジャマ
・構造は猿と一緒。廉価版猿といった感じ。値段は半分ぐらい。
・猿より多少肉薄で、かなり柔らかくて吸い付きがいい。
俺は猿より好き。安いし。

ごっくんブルマ
・パジャマの疣付バージョン。疣が真ん中と奥にある。疣が柔らかくて、あまり意味がない。しかも奥まで届かない…orz
パジャマとの違いがあまりわからない。

 

777名前:南極774号[sage]投稿日:05/01/2013:52:11ID:???

とりあえずごっくんパジャマ使ってみた感想
気持ちよく逝けましたヽ(´ー`)ノ

まず臭いが殆ど無い。素材はやや固めで、外側はややべたつく感じ。肉厚はあまり無いが、内径広いので空気抜けば吸い付きはかなりある、が、ユル系に分類されると思うヒダもワインディングも結構良い。空気抜きすぎると吸い付きすぎてワインディングがゴリゴリするので、その辺は空気若干入れたり適度に調節

頑丈さはしばらく使ってみないとわからないけど、元々の構造で、入り口がすり鉢状になってるので結構持つと思う

あっちは肉厚のナチュラル圧で快感を得る感じだけど、こっちは空気抜きによるバキュームに力点がある感じ猿と比べた気持ちよさで言うと、やはり猿のが上か。ただ、猿と同列の物では無い事は確か。
好みは分かれると思うが、人に不安なくおすすめ出来る一品です

ちなみに俺のオナホ歴
スウィーティ、CQ、Q-TO、ベリーベリー、猿、リアルザフィール

 

83名前:南極774号[sage]投稿日:05/03/0515:02:44ID:???

ちょっとだけ奮発して猿ベーションを買ってみたが柔らかすぎて俺には気持ちよくなかった。俺にはごっくんパジャマのが向いてるようだ。

84名前:南極774号投稿日:05/03/0515:05:27ID:LlT5JPbZ

ごっくんパジャマか!
俺も試してみようっと.

85名前:南極774号[sage]投稿日:05/03/0515:15:58ID:???
>>84
ごっくんパジャマは硬めの素材のワインディングでねじ込む感覚を楽しめる。(ってのが個人的な感想)ただし形成が荒く割れやすい素材だから注意。裂けに焼きゴテ入れて修復しながら使えばそれなりに延命できたけど。

764名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/29(火)03:03:58ID:???

猿とごっくんパジャマ、ブルマは似て非なる物
ヒダでワインディングは同じだが、感触はまるで違うので注意
ごっくんシリーズは猿のようにナチュラル圧と適度な柔らかさで快感を得るタイプではなく、広い内径によるバキューム効果と固めな素材のワインディングによるゴリゴリの刺激が特徴

簡単な感想を書くと
猿:あっあぁっうあぁぁっ と自分の意志に沿わずに搾り取られる気持ちよさ
ごっくん:オラオラとゴリゴリ突いてオリャーと放出する征服感の気持ちよさ

んまぁ人それぞれの好み次第で、どっちも及第点付けられますな
俺?俺は猿ラヴ

 

840名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/22(火)23:44:17ID:???

現在のマイブームとなっている「ごっくん!!パジャマ」
http://daimaoh.kir.jp/ho/gokupazya.html

最初は強い刺激になれていたせいで物足りなかったけど、なれるとかなりいいな。ただ、屈曲した部分なんかはかなり肉厚がないのでいつ破れるかヒヤヒヤ。

同じタイプで有名な猿も買ったけど、猿は肉厚で四角いから持ちにくい。その点「ごっくん!!パジャマ」は丸いし、ちょうど握れる太さなので自分で握って圧力を調整できるのが嬉しい

猿ももう少し使い込んでみれば評価も変わるかもしれないけど、現時点では「ごっくん!!パジャマ」こそ俺の深夜の彼女にケテーイ

876名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/24(木)08:12:58ID:???
>>840
俺もごっくんパジャマがマイベストホールだけどいかんせんごっくんパジャマは脆いとにかく脆い。裂けやすい入口を補修しながら使ってもいずれは曲がり角の山の部分がこすれて裂ける。まあそれだけ熱心に使ったわけだが。

でもやっぱ他の穴じゃ物足りない…懲りずにまた買うのか?どうする俺?

 

161名前:南極774号[sage]投稿日:2005/04/07(木)22:41:08ID:???

猿は地雷とまではいかないが、はずれだった。もともと、「ごっくんパジャマ」を使っていたんだけど、「パジャマ」に俺が感じた利点と欠点。

・片手で握れる、ちょうどよい太さ→握り方で圧力を調整。自分の好みに合わせられる。
・肉厚がないが、かえって空気をうまく抜くとオナホの表面がくぼむぐらいのバキュームが作れる。べっこりとへこんで、内部が密着したオナホの中をヒダをかき分けて愚息が突き進む光景は気持ちよさそう。実際に気持ちいい。
・手で握れるくらいの太さでワインディングしているため、屈曲した部分などは滅茶苦茶薄くなっていて、結構壊れやすい

壊れやすいってのが玉に瑕だが、それでも「ワインディングは気持ちいい! ヒダ最高!」と俺に思わせたオナホだ。この「ぱじゃま」が壊れたので、そのときワインディングで有名な猿を買ったんだが、

・ぱじゃまよりヒダが小さいのか、刺激が少ない
・肉厚があって壊れにくそうなのだが、かえって「パジャマ」ほどの吸い付くようなバキューム感が得られにくい。
・かなりぶっ太いので、持つのが大変。握って圧力を変えるのは困難。

結局、猿は1、2回使っただけで「パジャマ」を買いなおしたよ。猿はけっこう重いので固定して腰を振るのに使うといいかもしれないが、俺みたいな手コキの延長でオナホを使うのならば「パジャマ」がいいんじゃないかと思う。

 

298名前:南極774号[sage]投稿日:2005/04/15(金)09:45:46ID:???

ぱじゃま…想像以上にでかい、素材的には堅め、ゴリゴリ感強し
     期待が大きすぎたせいか俺的にはあんまりだが
     刺激が強くないとダメな人にはいいのかも?

 

383名前:378[sage]投稿日:2005/04/17(日)12:07:58ID:???

パジャマレポ

無駄に箱がでかい、東名の約2倍ってどうよ
それほど臭いはきつくない(東名も一緒に届いたんで鼻が麻痺しているだけかもシレン)
猿と比べると肉薄で柔らかい、というか脆そう
それと穴が入り口以外広いんで吸引力は強くていい
ローションはやや多めに使う、ローションポケットは確かに便利だけど
飛騨までの距離が長くなるからうちみたいな短小にはきびしい
かといっておっきい人が使うとすぐ壊れそう
んで、中なんだけど飛騨は控えめでもゴリゴリしているわけでもない感じ、普通
肝心のワインディングだけど本体が柔らかいからウネウネは感じられない
猿だとある程度ずっしりして硬いからウネウネを感じられたんだけどなぁ
今んとこの感想としては「値段を考えても猿優勢」

そのうちローションポケット切ってみるかなぁ

 

517名前:南極774号[sage]投稿日:2005/05/20(金)01:26:05ID:???

ごっくんパジャマ5回前後で裂けた
気持ちいいんだがこれじゃあ次は買いにくいなぁ

余談だが、側面の薄いところに穴が開いて駄目になるかと思ったが
猿みたいに入り口がパカッて裂けた。不思議なもんだ

518名前:南極774号[sage]投稿日:2005/05/20(金)01:28:53ID:???

俺のパジャマは数十回しようしててもまるで裂ける気配は無いのだが、ただ、やや固い材質だから裏返すとやばそうな気はする

裏返しもせずに普通に使ってて入り口裂けたんなら良いブツをお持ちですね

 

862名前:南極774号[sage]投稿日:2005/05/28(土)00:50:56ID:???

ごっくんパジャマ
3回目にして、入り口から少し中に入った部分に亀裂が発生。
以前は10回はもったのに、今度のパジャマは寿命が短いorz
2100円なのに、ちょっとつらいな
マイベストなのに、この耐久力のなさだけはいただけない

 

187名前:南極774号[sage]投稿日:2005/06/07(火)01:22:32ID:???

立川のMs行って、初めてホール買ってみました

ごっくんパジャマ

ほぼ無臭で違和感なし
うっかり初回に洗い忘れて使ったほど。
使用二回目で内部と入り口に亀裂ができた
複雑な内部構造だと壊れやすいのでしょうかね
真空にして挿入したら、亀頭以外はビッチリとホールに吸いついてしまい竿は全然良くなかった…

 

90名前:南極774号[sage]投稿日:2005/06/12(日)09:50:20ID:???

ごっくんの宣伝マンが入り込んでねーか?

91名前:南極774号[sage]投稿日:2005/06/12(日)13:47:40ID:???
>90
みんな口をそろえて気持ちはいいが、耐久性が悪すぎるって言っているから宣伝じゃないだろ
かくいう俺も「ごっくんパジャマ」の信者だ
気持ちいいので愛用しているが、本当に耐久性は悪い。めちゃくちゃ悪い
俺の場合だと平均して4~5回で亀裂が入るな。
一度なんか、射精した瞬間バックリと真っ二つに割れ(おそらく射精したとき強く握ったせい?)、手にドロドロ
としたローションと精液のミックスが垂れたときは泣きたくなった(w
こう頻繁に割れると、2000円前後というお手ごろ価格も塵も積もればいい額になりそう

 

592名前:南極774号[sage]投稿日:2005/08/05(金)01:39:43ID:???

・ごっくんパジャマ
猿よりも固めの素材で耐久力はあるみたいです。
ヒダは猿と同じような感じでしょうか?
持ちやすさは猿より上ですね。

使用感としては、エア抜きするとバキュームが強くワインディングの部分がゴリゴリ引っかかってしまい、あまりヒダを感じることは出来ませんでした。
薄いところが凹むくらいバキュームは強いです。とはいえ少し手圧を掛けるとなかなか気持ちよかったです。
洗いにくさは猿同様です。

 

879名前:南極774号投稿日:2005/08/10(水)19:11:59ID:8YX0J86S

☆ごっくんパジャマ
・・・でかっ!。結構重量感あります。結構な量のローション使うなこりゃ。
でもその分、吸い付きは良かったかも。俺的には「こざる」といい勝負かな・・・
ワインディングもしっかりしていて、結構楽しめます。
長いので、いくらでも中田氏OK!抜かずで2発やってもこぼれなかった。

 

622名前:南極774号[sage]投稿日:2005/08/24(水)16:12:33ID:???

ごっくん!!パジャマのレポ
とにかく、気持ちい!!
スゲーって思いましたよ マジで
でもイク瞬間は気持ちよすぎてうまくフィニッシュ
できないって感じでした
逝くときは手のほうがいい感じでしたね
使用後の掃除は結構大変でした
奥に入ったローションがなかなか取れないし
中の水分ってどうやって取るんですか?
ティッシュじゃ付くし、タオルじゃ毛玉(?)
が付くんです
みなさんは中の水分どうしてますか?

624名前:南極774号[sage]投稿日:2005/08/24(水)16:37:52ID:???
>>622
の追記
ローションポケットのところに約5ミリの亀裂が
発生しました
大丈夫だと思うのですが....

 

84名前:南極774号[sage]投稿日:2005/09/02(金)04:19:13ID:???0

ごっくんパジャマ一回使っただけで見事に裂けたよ
つぼみですら三回は持ったのに・・・
もうボクおなしか信じられない

85名前:南極774号[sage]投稿日:2005/09/02(金)04:36:53ID:???0

ごっくんは上からカッターの刃押し当ててローションポケット
ごっそり切り取ったほうが長持ちする。
オイラはごっくん自体あんま気持ちよくないんで素材にまわしたけども。

 

892名前:南極774号[sage]投稿日:2005/10/09(日)03:23:38ID:???O

ごっくんパジャマ一週間もたなかった。
今日使ってる時に横の薄いトコから裂けて俺のチムポがこんにちはしてたorz

893名前:南極774号[sage]投稿日:2005/10/09(日)03:47:08ID:???0

パジャマの耐久性を上げるためにガムテープでぐるぐる巻きにしてみようかと思っている。洗うのが多少面倒になりそうだが、長く使えるようになるだろうか。

894名前:南極774号[sage]投稿日:2005/10/09(日)04:04:00ID:???0

おまえらの物でかすぎ
いや、俺のが・・・

俺のパジャマも瀕死の重症を負ってるが

895名前:南極774号[sage]投稿日:2005/10/09(日)04:19:59ID:???0
>>893
シャツのような伸縮のある布で巻いた方がいいぞ
開いた穴は、その部分だけサランラップ

896名前:南極774号[sage]投稿日:2005/10/09(日)05:06:45ID:???0

つ100均にある手首用サポーター

 

180名前:南極774号[sage]投稿日:2005/11/14(月)21:26:10ID:???0

ごっくんパジャマ。
でっかい箱の片隅に、何の支えもなくホールとミニローションが転がってる様はなんとなく笑いを誘います。これもかなりべたつくので1度目の使用後にベビーパウダーの刑に処しました。臭いはあまりなく、普通に柔らかい素材。

ワインディングですが、穴径が大きくて最初からまっすぐ穴が通っているため、モキモキアップデートと違ってつっかかる感じがなく楽に奥まで入れられます。

穴が広くて圧は低めですが、大きめのひだ+ワインディングでずるっ・ずるっとこすってくるところに非貫通のバキューム効果も加わって、結構な刺激です。

1時間ほど使ってみましたが、入り口の狭くなっているところに裂け目が数箇所。中の方は今のところ無傷のようです。2回目使用時、入り口の裂け目のせいで、ぎりぎりまでモノを抜くと空気が入る感じがします。
2回で2時間弱使用。ワインディング部はまだ無傷。

 

473名前:南極774号[sage]投稿日:2006/02/11(土)11:33:24ID:???0

昨日届いたごっくんパジャマが僅か3回の使用で亀裂が…
ハンダで直そうとしたらさらに状態が悪化して泥沼に…
勘弁してくれ

 

689 名前: 444 [sage]投稿日:2006/07/23(日)11:03:05 ID:8DXRzPdZ0

パジャマなんだけど、気泡だらけで凄く脆そう。
今のところ2回使ってるけど問題ない。
使った感想は凄く良かった、ヒダが絡みついて来る感じで求めていた物に出会えた。
俺は東名よりこっちのが良いみたい、なんでだろ。

 

299 名前: 266 [sage] 投稿日:2006/09/10(日)11:20:32 ID:y/MnaBSr0

とりあえずごっくんパジャマの評価を
結構大きく短小の自分では奥まで味わえなかった
べたつきはそれほどなく臭いも鼻をくっつけてやっと感じるぐらい
耐久性はかなり低いようで2回使用で
はやくも入り口下部に亀裂、中のほうにも亀裂発生。
気持ちよさはWikiに載ってるんで期待してたんだがそれほどでもなかった
刺激が強いみたいに書かれていたが素材が柔らかなためやさしくなでられている程度
成型が悪かったのか表面はデロデロな感じになっているのがマイナス
あと気にならない人がほとんどだろうけど箱の売り文句(?)の
「今日のパジャマもかわいいね。さぁ、ごっくんしてあげる」というのは
一体誰の発言なのか気になる。男?女?

309 名前: 266 [sage] 投稿日:2006/09/10(日)13:16:35 ID:y/MnaBSr0

ごっくんパジャマ3回目にして死亡
亀裂が広がりちんこ並みの大きさの裂け目ができちまいました
ローションあふれるほど使ったのにこんなになるってことは
やっぱり耐久性ないってことだろうなー

 

パジャマ4回にて死亡。最初は全然なんとかなるじゃんと思っていたが、3回目で中あたりに僅かな亀裂、4回目最中に完全に裂けて使い物にならなくなった。

感触はかなりいいかんじ。きもちいいし。これで耐久性ありゃあなぁ。

 

 

 

 

 

△TOPに戻る  TOPに戻る△