Onaho@Wiki

究極の名器1・2

最終更新:

匿名ユーザー

- view
だれでも歓迎! 編集

 
 究極の名器 1・2 (俗称「チョコボール」) ※1と2の二種類あります

究極の名器2

種 類 非貫通型
素 材 特殊吸着素材?
構 造 ヒダ
全 長 17cm (挿入長:14.5cm)
     
締め付け キツ←□□■□□→ユル
匂 い キツ←□■□□□→なし
 

 【特徴】

  ・半透明で、凝った形状。入り口が狭い。素材は適度な弾力がある
  ・大きいヒダと、緩やかな屈曲による刺激と密着感。吸い付きは強くない
  ・1は背骨のようなヒダのカーブ、2は奥にイボイボの空洞が特徴
  ・耐久性はそこそこ。中が長いので洗いづらい。ツンとくる刺激臭あり
  ・AV男優・チョコボール向井によるプロデュース

 

 【評価】     【価格】
 デザイン ★★★☆☆
 気持ちよさ ★★★☆☆
 耐久性 ★★★★☆
 メンテナンス ★★☆☆☆
 お買い得度 ★★★☆☆
   
通販ショップ 税込価格
 0ers

1800-

 大魔王

1980-

 toysstyle

2170-

   
*評価は目安です。個人差もあるので参考程度に。   *価格は変動します。各店サイトでご確認ください。

 

777名前:名無しさん@ピンキー[sage]投稿日:04/04/1422:40

チョコボール2入手
まだ使ってないけどかなり期待できそう
ホールかなり緩めで、透明、申なんかよりもゆるし排気量も大きい
においはかなりキツイい

788名前:名無しさん@ピンキー[sage]投稿日:04/04/1521:02

チョコボール2使ってみた
意外にキツイ感じ ホールの素材が固めなんだろうな 
あんましバキューム効果は感じられない
先っぽまでいれると頭がすっぽりはいって妙な密着感がある
使えるホールだと思うし、値段を考えると悪くないと思うけど
東名、猿なんかに比べると素材が安っぽいのはしかたないか

 

956名前:名無しさん@ピンキー[sage]投稿日:04/04/2706:38

チョコボール名器1のレビューいくよ

素材 :
昔ながらの吸着素材。匂いはかなりキツイ。柔らかいがあまり自己形状(外形)を維持しないのかバキューム感はあまり感じない。素材のコシはあまりないが肉厚さでじんわりと締め付けるタイプ

構造 :
写真の通り。ワインディング自体には今ひとつ効果を感じなかった。 穴長はかなりあり、入り口付近がかなり肉厚。この価格帯にしてはボリュームあり。穴はセンターをずれているが、↑のため不安感はあまりない。洗いにくさに繋がるが

穴襞 :
高く大きく丸い。HLSRに近く、よりまろやかでダイナミックに。絡みつく感じは少な目。この大きな襞がカリをプルンとはじく感触はかなり良い

957名前:続き[sage]投稿日:04/04/2706:39

入り口がセンターを外している為、握り方を変えて微妙な刺激の変化が楽しめるのもよし。襞が丸いため、奥に溜り勝ちなローションも適度に下がってき、高い襞特有のゴリゴリ感を解消している。

漏れのようなHLSR好きや、単調な浅襞に飽きた向きにはオススメできる一品だと思う。欠点は洗い難さと匂いくらいかな。底まで指がなかなか届かない程。洗面器での揉み洗いは必須ぽい

 

515名前:471[sage]投稿日:04/05/2315:10

せっかくだからチョコボールの1の感想をば。

挿入感・・・中のヒダが大きくて鋭角なので、動かすとカリ首に引っかかる感じがある。これがとても良かった。最近は細かいヒダが隆盛だが、これもいいな。

入り口がかなり厚め。ここから裂けるってことはなさそうに思われ。ローション漏れ止めにも一役買ってる。ただ、チンコがカチカチに硬くないと入れにくいな。入り口は丈夫なんだが中のヒダは鋭角なためか1回目で早くも少し裂けが見えてきた。2.3ミリの小さい裂けなんであんまり気にならないけどな。透明だから外から見えるってのもあるが。

気になるのは匂いで、東名に似てるがそれよりキツイ。あれが嫌だったヤシはダメだろう。まあ漏れはコレいいと思う。値段も安いしね。

チョコの2も気になるんだが・・・だれかレビュキボンヌ。

 

808名前:名無しさん@ピンキー[sage]投稿日:04/08/1220:55

チョコボ2は使い始め入れにくすぎ。
窪みで小さい穴ならまだしも突起で小さい穴なので賃小が逃げまくる。

で、使いやすくなったなぁと思ったら思いっきり縦に裂けてやんの。
ローションダダ漏れでベッドがステキなことに。アヒャヒャヒャ(゚∀゚≡゚∀゚)ヒャヒャヒャ

849名前:名無しさん@ピンキー[sage]投稿日:04/08/1420:20

最近ちょこぼ2の入り口が裂けてきた OTL
でもあの値段でこの出来は結構満足だったりするが。
一ヶ月もてばいいかな。

 

80名前:南極774号[sage]投稿日:04/09/2607:57:02ID:???

通販で「チョコボール向井開発・究極の名器」というのを見掛けたのですが、
これって使った事ある人いますか?ひとつレビューお願いします。m(__)m

83名前:南極774号[sage]投稿日:04/09/2703:32:55ID:???
>>80
東名より硬い、プラスチックっぽい 
値段なりの品 
一時利用は可能だが、常用はどうかな?

 

613名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/0720:07:12ID:???

【商品名】 究極の名器1
【 素材 】 ビニルゴム系?
【感触】 ビニルゴム系?のやわらかさ。弾力があり重たい。べとつかない。
【臭い】 つんとした刺激臭がある。結構臭いきつめ。鉄錆に酢酸をかけたような感じ?
【刺激】 摩擦による刺激は少なめ、ひだが大きくポコポコしたヒダの刺激が楽しめる。
    入り口部分のゴムが大きいのでおもいっきし押し付けて楽しめる。
    非貫通のバキューム感はひだが大きいので刺激としては余り感じない?
    入り口が乾いたらかなり吸い付く。
【耐久性】 良いと思われる。5回使ってみたが入り口に裂けなし。
       ただし内部中央付近の上反り部のヒダのあたりに朕が刺さり
       裂けが少し出来た。手で押さえて使えば裂けない。

 

719名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/1023:41:59ID:???

壷2来たんで使ってみたけど正直イマイチ
HLSRと猿に慣れたムスコには刺激が足りなかった
ヒダを大きくしてゴリゴリ感を強調した改良型出ないかなぁ

720名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/1023:46:15ID:???
>>719
つ[究極の名器2]

 

59名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/2522:19:57ID:???

究極の名器1買ったけど、結構いいね。大きいヒダが手コキ感覚でしごいてくる。
でも側面が妙に薄いところがあるからそのうち裂けるな。
これで穴がまっすぐだったらお勧めできるんだけど、今の仕様じゃ寿命は短そう。

69名前:南極774号[sage]投稿日:04/12/2602:31:40ID:???
>>59
中央あたりの上向きのカーブのところだろ?
手で押さえてりゃ長持ちするぞ。
大ヒダ系のホールはコリコリして良いのだが、
ヒダとヒダの間やヒダの根元が裂けやすいな。

それとホールを出切る限り長持ちさせたいなら
刺す向き変えて、正常・後背・両側面と使い分けた方が良い。

 

992名前:南極774号[sage]投稿日:05/01/1714:20:26ID:???

チョコボール向井の奴は初期型よりもつぎのver2の方が気持ちよかった。
でもこっちは裂けやすいので取り扱いには注意。

993名前:南極774号[sage]投稿日:05/01/1722:41:51ID:???
>>992
使い込んでると究極の名器は1の方が良くなる時がある。

 

343名前:南極774号[sage]投稿日:05/02/1511:49:54ID:???

チョコさんの究極の名器②買おうか迷ってるんだけど
使ったことあるひといる?レポください!

345名前:南極774号[sage]投稿日:05/02/1519:40:58ID:???
>>343
何を聞きたい?
1と2を持って愛用してるが何かと比較した方がいいのか?

とりあえず猿との比較レポ
・究極の名器2は猿より少し硬いけど正直柔らかい
・ヒダが大きめなので適度な引っ掛かりとコリコリした感触を得られる
 猿の様にズリズリした感触は得られない
・入り口は結構丈夫で押し付けて使ってもなかなか裂けない
・少し裂けたとしても、猿の様に傷が広がったりしない
・裂ける場所は内部のヒダ自体が外れて、輪ゴムが取れるような感じになる
・吸着はかなりあるが猿とどっこいどっこい
・長持ちさせる方法は他のオナホと同じで向きを変えて使うこと
・臭いはツンとした刺激臭があるが、徐々に薄くなる
・結構重量と長さがある。
・底が厚いので安心

348名前:南極774号[sage]投稿日:05/02/1600:44:25ID:???
>>345
サンキュ!参考になりやした。
結構具合よさそうなので買ってみるよ!。

371名前:南極774号[sage]投稿日:05/02/1803:15:51ID:???

猿や壷2のあまりの壊れやすさに嫌気がさした
んで究極の名器2ってのの内部構造に惹かれたんだけど、耐久性はどうですか?
http://daimaoh.kir.jp/ho/kyumei2.htm

375名前:南極774号[sage]投稿日:05/02/1815:48:15ID:???
>>371

>>343 >>345

耐久性は高い
徐々に壊れていくが亀裂が大きくなってはいかない
中のヒダが部分的に削げ落ちる感じ
最後の液溜まりのイボは感度には意味があまりないが
液溜まりはバキュームに貢献している

オレはチョコ1の方が好き

 

810名前:南極774号[sage]投稿日:05/03/2002:33:48ID:???

商品名【究極の名器2】
値段 【1,995円】
種別 【ホール/非貫通】
参照 【http://www.ms-shop.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=23MSH11
★評価★
非貫通商品の中では比較的値段が安いのが特徴。
臭いは気にならないが、本体に大きめの気泡が入っており形成はいまいち。
形成が問題なければ、素材が若干固めであり、入り口部分の造形も無いので耐久性は高めだと思う。
また、ヒダは大きめでコリコリ感がある。
バキューム効果も期待でき、頂点の空間が空気抜きに結構便利で、空間への入り口部分も刺激がある。
総評だが、初心者の入門で買うには適している商品の一つにあげられると思う。
洗浄は大変だが個人的には結構お勧め。

 

860名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/23(水)22:09:54ID:???

究極の名器1,2ってどんなかんじ?リーズナブルだから気になってるんだけど。
ちなみに漏れは猿好き。

862名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/23(水)22:58:27ID:???
>>860
そういやオレ以外の使ってる奴の声を聞きたいな。
何回ここで答えたやらw

ちなみに1はマイベスト
猿も好きだが柔らかすぎ

865名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/23(水)23:14:20ID:???
>>862
サンクス。じゃあ明日買って見る。

872名前:862[sage]投稿日:2005/03/24(木)00:20:10ID:???
>>865
一つだけいっておくと
究極の名器1は、細ヒダ系みたいな即効性がなく
徐々に高まっていくタイプだから

それと買った当初は、刺激臭かなりきついぞ

 

886 名前:869[sage]投稿日:2005/03/24(木)23:28:02 ID:???

名器1がなかったので、2を買いました。せっかくだから、後の人のために感想書きます。

ヒダ状とか書いてあったけど、ヒダのズリズリ感がなく、ゴリゴリに感じました。ヒダ好きなら、猿の方がいいと思う。あと臭いキツいね。
ただ、猿より耐久は良さそう。コストパフォーマンスはいい感じだと思う。
まだ一回しか使ってないからこれから印象変わるかもしれない。

889名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/25(金)02:19:24ID:???
>>886
大ヒダ系だな名器2も。
大ヒダはカリ首に引っかかるから、それが好きなのにはウケが良いようだ。

名器は1も2も耐久性良すぎ。
2が1と同じ材料でもっと硬かったらよかったのだが。

890名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/25(金) 21:04:27ID:???

>名器は1も2も耐久性良すぎ。
そうか?漏れの名器1は10回くらいで色々裂けて逝ったんだけど。
刺激が少ないから激しく使ったせいかな?

894名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/25(金)22:31:50ID:???
>>890
嘘だろって思った・・・すごい使いかたしたんだな・・・
ローション少なすぎな使いかたしても
10回程度じゃ行かないと思うぞあれ。

 

647名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/26(土)07:45:47ID:???

チョコボール向井の極意1安かったので試しに買ってみたがやっぱりハズレっぽいなこれ。
洗うの大変そうだし。。

648名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/26(土)08:39:31ID:???
>>647
洗うの大変とか言うレベルじゃなくて超地雷、構造が既に欠陥品だろ。
1回使ったきりだけどさっさと処分したいよ。

654名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/26(土)12:06:31ID:???

チョコといえば究極の名器の方はどうなの?

655名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/26(土)12:28:37ID:???

極意は地雷だが、名器はそこそこ当たりだと思うが。
当りといっても人に寄るだろうな。
名器の1と2は、ヒダが細くなくて大きいから、
カリ首責めるのにはいい感じ。
あと安いのにボリュームがあるし、丈夫さではトップクラスだと思う。

657名前:南極774号[sage]投稿日:2005/03/26(土)12:42:51ID:???
>>654
名器1は構造のせいで吸い付きが悪いし、挿入口やヒダがすぐに裂けてくる。
しかもワインディングのせいで壁の厚さが異常に薄い個所があってそこのヒダが裂けたらすぐに穴があく。
そのワインディングもほとんど曲がっておらず、単に穴が偏って耐久性を下げるだけのお粗末なものだし。個人的には地雷に近い。

2は空気だまりのおかげで吸い付きもあるし、穴もストレートなので挿入口をすり鉢状に加工してやれば耐久性はそこそこいい。
と言うわけで、名器2はお勧めできるレベルかと。

 

633名前:南極774号[sage]投稿日:2005/05/10(火)23:13:58ID:???

究極の名器② 
ファイナルステージと呼ばれるイボ状の突起のある突き当りの空間が密着して気持ちいい。10回使用現在壊れる気配なし

 

191名前:南極774号[sage]投稿日:2005/06/15(水)21:12:04ID:???

究極の名器NO.1ってどうよ?透明ボディに惹かれてるんですが。

192名前:南極774号[sage]投稿日:2005/06/15(水)21:48:07ID:???
>>191
ワインディングなので極端に薄い部分がある上、
そのワインディング自体ゆるいのでほとんど効果がない
買うならNO2のほうがおすすめ

 

172名前:南極774号[sage]投稿日:2005/06/29(水)20:26:07ID:???

究極の名器NO.2と東京極上物語どっちか迷ってるんですが、どっちがいいですか?

176名前:南極774号[sage]投稿日:2005/06/29(水)21:23:03ID:???
>>172
透明好き:究極の名器NO.2
乳首好き:東京極上物語

マジレスすると究極の名器NO.2のほうが吸い付きが上。
耐久性は京極が上

 

267名前:南極774号[sage]投稿日:2005/07/02(土)13:11:26ID:???

究極の名器2 そのままだと今一だったが、入り口の部分を2~3センチ切り取って短くすると、半立ちでも穴に入れやすくなる。

使用感は東名とゲルトモの中間の感覚になる。折れ的には最高のオナ歩になりますた。

 

459名前:南極774号[sage]投稿日:2005/07/06(水)21:52:28ID:???

今月の給料で買ったオナホを一通り試してみた
究極の名器2は入口がきついだけで中は刺激も全然無く期待はずれもいいとこ

 

590名前:南極774号[sage]投稿日:2005/07/10(日)06:42:02ID:???

オナホを使い始めて1年なんだが、
猿やつぼみ・ベリーベリー・究極の名器2・リアル・桃穴と手を出しまくって壊しまくった

良いと思ったのは
猿・ベリーベリー・究極の名器2

地雷と思ったのは
リアル ザ フィール フィニッシュ・桃穴

どうでも良いと思ったのが
究極の名器1・つぼみ

しかしこれ以上は買わないだろうと思い始めた頃、
究極の名器1に対する感覚がどんどん変わってることに気が付いた。

最初は刺激もバキュームも少なくて地雷だと思ったのだが、使いつづけてるうちに、まったりとしてコリコリした刺激で長く射精コントロールできて、イク時にテンションを上げられるオナホだと気が付いた。

さらに使いつづけてると中が縦に裂けてきたが、元もとの耐久性のよさの為かそれ以上は裂ける事が無くなった。そして避けた部分が新たな刺激スポットとなり、避けたせいで壁面の凹み方が大きくなり
バキューム感が物凄くなった。

まさに究極の名器!使えば使うほど良くなる!

で、何が言いたいかというと、新しいの買いたいのだけど店頭から無くなってませんか?製造中止?通販で買えと?

597名前:南極774号[sage]投稿日:2005/07/10(日)13:05:08ID:???
>>590
折れは究極の名器2で同じ事感じた。中が縦に裂け始めたら
別の気持ち良さが…使い込むほどに良い感じになってくる。

 

242名前:南極774号[sage]投稿日:2005/07/24(日)13:10:08ID:???

究極名器2がよかったから、昨日秋葉で1を買ったのだが、
2と全然違って先端の空気室がないのでバキュームも全然
効かないし地雷だった。

243名前:南極774号[sage]投稿日:2005/07/24(日)13:18:50ID:???
>>242
ああ、それには激しく同意したい。
1は痛いし堅いしもう二度と川根。
2はいいね。

 

386名前:南極774号[sage]投稿日:2005/09/28(水)03:20:20ID:???0

久しぶりに書き込むのだが細ヒダ系で猿を越えるのは出てるかな?
耐久性がなさすぎてずっと前に壊れたのだが、また使いたくなってきた。
最近の話で細ヒダならどれがいい?

買いに行くならついでに大ヒダ系も買い足そうかと思うのだが
究極の名器1・2好きはいるだろうか?
あれ以上と思えるものはでてる?

387名前:南極774号[sage]投稿日:2005/09/28(水)05:47:47ID:???0

究極の名器って3000位で置いて使える奴?
あれ気持ちいいのか?

390名前:南極774号[sage]投稿日:2005/09/28(水)12:52:16ID:???0
>>387
1は地雷、2は名器!2は漏れのなかではベストワン。だが、
激しく使い過ぎて中のひだが3~4カ月でボロボロになり、
何度も買い替えとる。

391名前:南極774号[sage]投稿日:2005/09/28(水)13:16:44ID:???0
>>390
なぜか究極って詳細な画像が無いんだけど、
どんな感じ?
据え置きだと、洗うの大変じゃない?

ヒダ以外に特徴は?
緩め?

395名前:40[sage]投稿日:2005/09/28(水)16:27:51ID:???0

タイムリーだからひとつ

究極の名器2
やわらかめ、東名ほどきつくは無いが東名っぽい臭いがする。ちとべたつくかな

長さ太さ的に問題は無い
むしろ長すぎて俺のものだと奥の空間に届かなかったから少し切った。切らないで使うと周りくぼんでなかったり、穴小さかったりで入れにくい、そのかわり空気が戻ってしまうことも無い

ヒダ部分は長ヒダ物の中でもかなり優秀、個人的には東極以上。
やわらかくて穴が広く間隔が長めに取ってあるからそのおかげかな。逆にイボの部分はショボーンな出来、ヒダの部分で強い刺激になれてしまうのもそうだけど、イボが小さく構造上どうしても空気を完全に抜くことが難しいから、イボが密着してこない、ベリーベリーくらいのイボにすれば化けるんだろうけどなぁ。まぁ、ローション溜まりやバギューム発生装置と割り切れば・・・

その他雑感としてはヒダが正面から見て○ではなくCっぽく一箇所空けてあるんで、早いうちからヒダがズタズタに裂けるなんてことはなさそう。また、上で言ったヒダの特徴から洗浄は思ってるよりは楽だった

結論:名作になりきれなかったオナホ、それでも結構優秀なんで
    ヒダ目当てなら買っても損はないと思われる

431名前:南極774号[sage]投稿日:2005/09/29(木)01:28:28ID:???0
>>390
俺は1もかなり好きなんだけどな。
確かに最初は地雷だと思ったけど、使いつづけて中に少し縦割れが発生してから化ける
コイツ以外に考えられねぇってなってるよ。
2も好きだけどちょっと柔らかい

 

919 名前: 南極774号 [sage]投稿日:2005/11/30(水) 22:02:27 ID:???0

究極の名器2を買ったのでレポ
チョコ向井のパッケージにつられて購入。しかし・・・
ttp://daimaoh.kir.jp/ho/kyumei2.htm
材質が固い:ヒダがゴリゴリしてつらい。チンポが押し出されてオナホに
拒否されている気持ちになる。
奥まで突っ込んでも手を離すとオナホがすっ飛んでく。
入り口が狭い:30代後半の俺にこんなものを貫ける勃起力は無い。
長所は丈夫そうなことと臭いやべたつきが無いこと、安いことくらいか。

チョコ向井は鋼鉄のチンポを持っているのか?
それとも俺がヘタレなだけか? _| ̄|○

920 名前: 看護婦 [sage]投稿日:2005/11/30(水) 22:14:01 ID:???0

これ入り口が小さすぎだね
穴大きくしてみたら?

932 名前: 南極774号 [sage] 投稿日:2005/12/01(木) 13:06:38 ID:???0
>>919
漏れは1センチくらい切って入り口広くして使ってる。
バキュームも強いし、ゲルトモと東名の中間くらいの刺激で
漏れ的にはベストワン!

3~4カ月使うと中のヒダがボロボロになるので買い替えとる。

 

 

 

 

 

△TOPに戻る  TOPに戻る△

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

記事メニュー
目安箱バナー